{"id":14776,"date":"2024-06-05T14:37:10","date_gmt":"2024-06-05T17:37:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/?p=14776"},"modified":"2024-06-05T14:37:10","modified_gmt":"2024-06-05T17:37:10","slug":"jubilaciones-como-quedo-el-proyecto-con-media-sancion-en-diputados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/?p=14776","title":{"rendered":"Jubilaciones: C\u00f3mo qued\u00f3 el proyecto con media sanci\u00f3n en Diputados"},"content":{"rendered":"

El proyecto incluye 20,6% de recomposici\u00f3n por diferencias de enero solamente, sin siquiera mencionar la p\u00e9rdida durante la gesti\u00f3n gubernamental anterior. A la vez contin\u00faan vigentes los<\/strong>\u00a0reg\u00edmenes jubilatorios de privilegio para presidentes y vicepresidentes.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u00a0 \"\"\u00a0\u00a0 A<\/strong> trav\u00e9s de un acuerdo entre Uni\u00f3n por la Patria, la UCR<\/strong> y otros bloques dialoguistas, la oposici\u00f3n logr\u00f3 pasada la medianoche arribar en la C\u00e1mara de Diputados a la\u00a0media sanci\u00f3n de una nueva f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria<\/strong>.<\/p>\n

Despu\u00e9s de casi 14 horas de sesi\u00f3n, la iniciativa -que surgi\u00f3 a partir de la unificaci\u00f3n entre las propuestas del kirchnerismo, la UCR, Hacemos Coalici\u00f3n Federal y la Coalici\u00f3n C\u00edvica<\/strong>–\u00a0cosech\u00f3 160 votos positivos, 72 rechazos y ocho abstenciones.<\/strong><\/p>\n

Mientras los diputados de distintos bloques desarrollaban sus exposiciones en torno al debate sobre una nueva f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria, detr\u00e1s de las cortinas del recinto los\u00a0l\u00edderes de los principales bloques opositores sellaron el acuerdo.<\/strong><\/p>\n

Las jubilaciones de privilegio no se tocan:<\/strong><\/p>\n

Superada la votaci\u00f3n en general, el presidente del bloque de Hacemos Coalici\u00f3n Federal,\u00a0Miguel Pichetto<\/strong>,\u00a0propuso\u00a0eliminar del dictamen el art\u00edculo 11 que establec\u00eda la supresi\u00f3n de los reg\u00edmenes jubilatorios de privilegio para presidentes y vicepresidentes<\/strong>.<\/p>\n

La votaci\u00f3n culmin\u00f3 con\u00a0109 afirmativos, 111 negativos y 15 abstenciones<\/strong>, por lo que el art\u00edculo se cay\u00f3 con el apoyo de Uni\u00f3n por la Patria y Hacemos, en tanto que la Coalici\u00f3n C\u00edvica, el Frente de Izquierda y un sector de la UCR se abstuvieron. La Libertad Avanza, el PRO y el grueso de la UCR votaron para que se mantuviera ese art\u00edculo, pero no les alcanz\u00f3.<\/p>\n

La f\u00f3rmula: <\/strong><\/p>\n

La iniciativa plantea introducir un 8,1% adicional a ese 12,6% para llegar a un total de\u00a020,6% de recomposici\u00f3n,<\/strong>\u00a0equivalente a la inflaci\u00f3n del mes de enero que se perdi\u00f3 en el empalme entre la f\u00f3rmula de movilidad anterior y la establecida por el Gobierno a trav\u00e9s del DNU.<\/p>\n

Adem\u00e1s de actualizar los haberes por el \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC), la propuesta establece un aumento adicional una vez al a\u00f1o (en marzo) por el 50%\u00a0<\/strong>de la diferencia entre la variaci\u00f3n salarial y la evoluci\u00f3n de los precios en un mismo per\u00edodo de tiempo (si existiera una recuperaci\u00f3n del salario por encima de la inflaci\u00f3n).<\/p>\n

En tanto, se fij\u00f3 en la redacci\u00f3n que el haber m\u00ednimo ser\u00e1 de 1.09 respecto del valor de la canasta b\u00e1sica total de un adulto, por lo que un jubilado que cobra la m\u00ednima pasar\u00eda a cobrar 285 mil pesos, solamente. (VW)<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El proyecto incluye 20,6% de recomposici\u00f3n por diferencias de enero solamente, sin siquiera mencionar la p\u00e9rdida durante la gesti\u00f3n gubernamental anterior. A la vez contin\u00faan vigentes los\u00a0reg\u00edmenes jubilatorios de privilegio para presidentes y vicepresidentes.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[6,4,5],"tags":[143,6196,6195],"class_list":["post-14776","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-politica","category-sociedad","tag-diputados","tag-jubilaciones-de-privilegio-siguen","tag-media-sancion-movilidad-jubilatoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14776"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14776\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14778,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14776\/revisions\/14778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionweb.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}