Una jueza porteña declaró inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil
Laura De Marinis, jueza de Caba, declaró inconstitucional la baja de la edad de imputabilidad. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, anunció que promoverá el juicio político contra la magistrada, dijo que el fallo está «manchado con sangre». El Ministerio Público Fiscal de la Ciudad apeló el polémico fallo de la jueza.
El Juzgado de Primera Instancia Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad de Buenos Aires declaró la inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil y sobreseyó ayer lunes a un menor de 14 años acusado por un robo en grado de tentativa. Esta mañana, el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires apeló el polémico fallo de la jueza.
La jueza Laura De Marinis rechazó el planteo de incompetencia efectuado por la defensa oficial y consignó que el implicado es “no punible”. Tiene 14 años y estaba acusado de tentativa de robo in fraganti, causa originada el 10 de septiembre pasado.
La magistrada desestimó ayer el recurso al sostener que la Corte de Suprema de Justicia de la Nación afirmó que “el carácter nacional de los tribunales ordinarios es transitorio”, por lo que el Tribunal Superior de Justicia porteño “debe intervenir ante un conflicto de competencia entre los juzgados ordinarios de esta ciudad”.
Esta mañana, el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires apeló el polémico fallo de la jueza. Los integrantes de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil, Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra apelaron el dictamen de la magistrada dado a conocer en las últimas horas y solicitaron además que sea apartada de la causa, confirmaron a la agencia Noticias Argentinas.
Los puntos más importantes de la apelación
- Ausencia de identificación de la norma constitucional o convencional vulnerada.
- Errónea atribución de fuerza vinculante a las Observaciones del Comité de los Derechos del Niño.
- Aplicación infundada del principio de no regresividad.
- Confusión entre responsabilidad penal, proceso y proporcionalidad de la respuesta; invasión de la esfera de decisión del MPF.
- Invasión de la competencia legislativa y consecuencia jurídica insuficientemente fundada.
- Contradicción interna del razonamiento entre el juicio en abstracto y la solución del caso concreto.
«En síntesis, la decisión recurrida que declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la LN 27.801 se apoya en fundamentos aparentes y no constituye derivación razonada del derecho vigente y, en consecuencia, corresponde su descalificación como acto jurisdiccional válido en los términos de la doctrina sobre arbitrariedad de sentencia», destaca el escrito.
Más detalles:
La jueza Laura De Marinis, ejerce su función desde 2023 y ya tuvo fallos polémicos, como el de dejar sin efecto la prisión domiciliaria de un joven que agredió y dejó en coma a un playero en el porteño barrio de Monserrat.
La jueza, que según el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, será denunciada para hacerle juicio político, entró en el ojo de la tormenta al declarar inconstitucional un el artículo del nuevo Régimen Penal Juvenil que establece la punibilidad desde los 14 años.
Se trata del artículo 1 de la Ley 27.801 que declaró inconstitucional y sobreseyó a un adolescente de 14 años investigado por un intento de robo. La jueza consideró que reducir la edad de punibilidad constituye una medida regresiva en materia de derechos de niños y adolescentes.
El fallo, según aclaró la propia De Marinis, no suspende la vigencia general de la ley, y solo es aplicable en el caso del menor que sobreseyó.
La resolución provocó la reacción de Jorge Macri, quien anunció que promoverá el juicio político de la magistrada y cuestionó públicamente su decisión. “Estos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia está manchada de sangre”, afirmó Macri.
De Marinis es titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad y cuenta con una extensa trayectoria vinculada a la problemática de los menores en conflicto con la ley penal.
Ingresó a la Justicia en 2006, antes de recibirse de abogada, y pasó por distintos cargos del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa. Desde 2017 se desempeñó en la Secretaría Letrada de Intervención Penal Juvenil de la Defensoría General Adjunta porteña. Tras superar un concurso del Consejo de la Magistratura, juró como jueza el 19 de diciembre de 2023.
La magistrada también hizo públicas sus posiciones sobre la Justicia juvenil. En abril pasado, durante una entrevista en streaming, recordó su experiencia como voluntaria en el Hogar de Cristo del barrio 1-11-14 y sostuvo que el proceso penal de un adolescente debe tener una finalidad socioeducativa.
En esa oportunidad también expresó reparos frente a la reforma del Régimen Penal Juvenil y advirtió que podía trasladar a los tribunales conflictos que hasta entonces se resolvían en otros ámbitos, incluidos episodios escolares. (VW)
